tag:blogger.com,1999:blog-8192723015516553509.post8452303588046028320..comments2022-05-15T23:19:35.199+02:00Comments on Geband van Joop: A clear and present dangerAlexander van Gouwenhttp://www.blogger.com/profile/14004866382455214878noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8192723015516553509.post-27404395503557311672016-03-22T15:42:58.092+01:002016-03-22T15:42:58.092+01:00... verder blijkt uit de neurologie - het vakgebi...... verder blijkt uit de neurologie - het vakgebied dat handelt over nijgingen, w.o. mijn nijging om 'nijging' met 'ij' te schrijven (MAG IK?) - ook dat er hillegaar niet zoiets als 'vrijheid' bestaat voor zover het gaat om meningen, gedachten en/of nijgingen. Burgers hebben helemaal geen mening, tot dat ze wordt gezegd welke mening te dienen te hebben. En als er aan beide zijden van hen een tegengestelde mening in de oren wordt getetterd, dan luisteren ze naar de verkondiger die het knapste, sympathiekste en/of meest serieus is. Waarbij natuurlijk ook nog eens van belang is dat de desbetreffende verkondiger op geen enkele wijze kan worden geassocieerd met de persoon met wie men die ochtend toevallig een hoog oplopende ruzie had in het OV. <br />Hoe denk je anders dat ze al die idioten aan de Pindakaas hebben gekregen??? Niet omdat het zo lekker is, of wel? Dat heet 'overreding'; een bizznizz waar tegenwoordig 99% van de afgestudeerde psychologiestudenten emplooi vindt. <br />In wezen is het zeer simpel: zij die een mening hebben, hebben zich door iemand laten overreden. De werkelijk zelf denkende, rationele personen, twijfelen. Dan zal je wel denken: die gozert gaat blanco stemmen met het a.s. referendum. Wel, ik twijfel. Want ik vrees dat de beide kampen (ja- en nee-kamp) die blanco stemmen zich gaan toe-eigenen. Zoals ze zich ook de zwijgende meerderheid toe-eigenen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8192723015516553509.post-57897695738202423822016-03-22T15:30:53.358+01:002016-03-22T15:30:53.358+01:00Die VVMU is het probleem niet. Dat probleem is daa...Die VVMU is het probleem niet. Dat probleem is daarentegen de tegenwoordig geldende PLICHT tot meningsuiting. De VVMU heb ik zelf altijd uitgelegd als een recht om mijn mond te houden wegens twijfel, niet-weten en nijging tot nuance. Dat laatste wordt thans bijkans gezien als een AANDOENING, of op zijn minst een zwaktebod. Want, zoals je weet, zijn we tegenwoordig ALLEMAAL hoog opgeleid, razend intelligent en uitstekend geinformeerd. Want dat betreft ontwaar ik overal om mijn heen 'A.J. Boekesteintjes', d.i. lui die op een vrij kinderachtige manier pratend de eigen vermeende 'wijsheden' aan het debiteren zijn. Intussen zijn al die 'wijsheden' tegengesteld aan elkaar, beschikt zowel links als rechts van het politieke spectrum over gigantisch veel 'brainpower' en trekken zij van al die zijden aan de zg. 'zwijgende meerderheid', die vanzelfsprekend achter HUN stellingen staan. Ikzelf schud dan maar wat met mijn hoofd en wieg dagelijks tussen links en rechts denken heen en weer. Wat ik vandaag vind, kan morgen zomaar anders zijn. MAG IK??? Mag ik alsjeblieft ook eventjes NIKS vinden???<br />Overigens is het binnenkort onzin om te menen dat geloof een kwestie is tussen een individu en zijn God. De neurologie is al redelijk ver gevorderd met het ontwikkelen van mogelijkheden om gedachten te externaliseren. Ik stel voor om over die ontwikkeling eventjes in stilte te mediteren. Een beetje meditatietraining kan sowieso geen kwaad gezien het feit dat het er over niet al te lange tijd op aan zal komen de eigen gedachten onder controle te houden. <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.com