Timmermans zei vandaag in Buitenhof terecht dat het nieuwe
antisemitisme zich verstopt achter antizionisme en in feite precies hetzelfde
als het oude antisemitisme is. En ook in de antizionistische retoriek op
Joop.nl kan men het antisemitisme erachter proeven. Zo schrijft opiniemaker Aldershoff
vandaag op Joop.nl dat Likoed onder meer wacht “tot President Obama is opgevolgd door een
pro-Israëlische president die Israël niet durft te bekritiseren en het vrij
spel laat” (http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/31231_wat_de_uitslag_van_de_israelische_verkiezingen_ook_zal_zijn_eu_maatregelen_blijven_nodig/).
Maar waarom zou een Amerikaanse president bang zijn voor Israel? Reageerder
Peter Heerens weet het antwoord: “Europa kampt nog steeds met een schuldgevoel
en de Amerikaanse politiek is te afhankelijk van Joodse donaties.”. Is er dan
toch een wereldwijd Joods complot waarbij de Joden als de bezitters/rovers van het grootkapitaal overal achter de schermen aan de touwtjes
trekken en mondiaal alle democratische politiek corrumperen?
De schrijver Howard Jacobson zei er in DWDD (in een gesprek
met Adriaan van Dis: http://www.npo.nl/de-wereld-draait-door/05-03-2015/VARA_101372592) wijze dingen over. Ten eerste: het feit dat er nu zo
openlijk antisemitisme wordt geuit is angstaanjagend in het licht van het feit
dat de Holocaust nog maar zo’n 70 jaar geleden is gestopt waarbij er zelfs nog Holocaust-overlevenden
in leven zijn. Je zou verwachten dat zelfs een antisemiet zich dan toch nog
even bedaard zou houden totdat de Holocaust echt geschiedenis zou zijn. Ten
tweede: de antisemieten praten altijd over de Holocaust als een soort school
voor Joden. Immers, juist omdat Joden de Holocaust hebben meegemaakt zou het
onbegrijpelijk zijn dat Israel zich zo beestachtig gedraagt (‘hebben de Joden
dan niets geleerd?’). En dit impliceert ook dat de Holocaust voor de Joden een
verdiende les was: het ‘monsterras‘ dat Israel schept is een rechtvaardiging
achteraf voor de Holocaust.
NB. Een meer filosofische analyse zal ik binnenkort
publiceren.
Deze discussie is in extremo gecontamineerd. Vanuit meerdere partijen, aan beide kanten. Aan beide kanten, met leugens en propaganda. En in een zeldzaam geval met wat waarheid.
BeantwoordenVerwijderenVolgens mij:
-Antisemitisme is gewoon een vorm van racisme, op zich niets (te veroordelen) bijzonders.
-antizionisme is geen antisemitisme
--zolang men logische argumenten en feiten blijft gebruiken...
Er bestaat een een ´elite´ van bankiers, olicharchen, likudniks, de 0.0001 %, waarvan een groot deel joods. Volgens mij gewoon op historische gronden.
Dit zijn psychopaten, hebben geen enkele positieve bijdrage te leveren, maar hebben ook weinig tot niets gemeen met de normale joden.
Heeft antisemitisme in de 21e eeuw nog wel relevantie? In onze vrij kleur gemixte samenleving zijn joden niet meer of minder dan ´ook nog wat blanken´?.
Als multiculturalist, die valt op donkere vrouwen, kan ik niet eens joden van blanken onderscheiden, tenzij ze een religieus symbool dragen. En ik heb niet veel met monotheïstische uitingen...